Процесс установления юридической принадлежности правоустанавливающих документов и его основные особенности

Мы накопили значительный опыт, оказывая юридическую помощь доверителям по различным отраслям права и представляя их интересы в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Задать вопрос
Руководитель Коллегии Адвокатов, Королева С. О.
- кандидат юридических наук
Юридические консультации
Составление документов, претензий, исков и жалоб
Представительство в суде

 Судебная практика свидетельствует о том, что на сегодняшний день устанавливать факт принадлежности документа приходится в судебном порядке. Это, в частности, касается правоустанавливающих документов: завещательных распоряжения, завещаний договоров банковского вклада, свидетельств о праве собственности на участок земли, страховых свидетельств, решений о передаче в собственность земель, справок о гибели или пропаже без вести лиц во время боевых действий и т.д.
 
Как правило, факт принадлежности правоустанавливающих документов устанавливают вследствие обнаружения ошибки, совершенной в процессе их оформления, что привело к искажению важных сведений, исправить которых без решения суда невозможно. Например, в трудовой книжке была допущена ошибка при написании фамилии, имени или отчества лица. Она всегда может быть исправлена учреждением, которое допустило неточность, и важно добиться исправления ошибки именно там. Однако, если неверные данные были указаны в завещательном распоряжении или любом другом подобном документе, и лицо, сделавшее ошибку, уже является умершим, то необходимо обратиться в суд. В данном случае без судебного разбирательства получить деньги тяжело.
 
Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов обычно осуществляется с учетом следующих обстоятельств:
 
- факт принадлежности документа не считается синонимом установления факта тождества лица;
- может быть установлен факт того, что лицу принадлежит диплом, аттестат, трудовая книжка, но факт поступления на работу или окончания высшего учебного заведения в данном случае установлен быть не может;
- может устанавливаться принадлежность исключительно правоустанавливающих, а не личных документов, что приводит к невозможности установления юридической принадлежности удостоверения личности военнослужащего, паспорта, военного билета, свидетельства, выданного ЗАГСом.
 
Часто, рассматривая дела по установлению факта принадлежности правоустанавливающих документов определенному лицу, персональные сведения о котором не совпадают с данными паспорта, суды требуют от заявителя предъявления доказательств принадлежности последнему конкретного правоустанавливающего документа и невозможности внесения исправлений организацией, которая осуществляла его выдачу.
 
Для обращения в суд требуется составить иск. Заявление об установлении факта принадлежности документа должно быть оформлено в соответствии с требованиями, установленными положениями статей 131 и 132 ГПК РФ. Согласно статье 131 ГПК РФ, в заявлении обязательно указывается:
 
- наименование суда, в который подается заявление;
- персональные данные заявителя, а также его место жительства (адрес и данные для представителя, местонахождение – для организации);
- список заинтересованных лиц;
- обстоятельства, которые считаются основанием для предъявления требований, доказательства, которые подтверждают их наличие;
- перечень документов, прилагаемых к иску;
- справку об уплате государственной пошлины.
 
Допускается указывать в заявлении номера телефонов, данные электронной почты заявителя, представителя, заинтересованной стороны, другие сведения, которые, по вашему мнению, смогут оказать влияние на принятие решения судом. Кроме того, вы можете изложить ходатайства к судебной инстанции относительно истребования недостающих доказательств, получить которые вы не можете по различным причинам. Само заявление необходимо подать в судебные органы по месту жительства истца.
 
Почему дела об установлении факта юридической принадлежности правоустанавливающих документов отличаются особой сложностью в процессе своего разрешения? Объясняется это тем, что заявителю придется доказывать:
 
- правоустанавливающий статус документа (факт того, что он не считается личным);
- принадлежность правоустанавливающих документов определенному лицу (заявителю);
- цель установления факта юридической принадлежности документа;
- невозможность внесения исправлений в документ организацией, допустившей неточность;
- отсутствие конфликта относительно права.
 
Какие документы могут быть использованы в качестве доказательств? Вы всегда можете предъявить копию паспорта, свидетельство о рождении, свидетельские показания и прочие письменные доказательства того, что определенный документ принадлежит именно вам. Но в обязательном порядке нужно представить суду:
 
- свидетельство о рождении и паспорт с правильными данными о заявителе;
- документ, который подтверждает, что внести изменения во внесудебном порядке в правоустанавливающий документ невозможно (свидетельство о праве собственности, диплом, страховой полис и т.д.).
 
Законодательство устанавливает, что суд должен либо вручить, либо направить экземпляры заявления и копии всех приложенных документов участникам дела. Копии изготавливает заявитель и прикладывает их к иску, обращаясь в суд.
 
Таким образом, процесс установления факта юридической принадлежности правоустанавливающего документы отличается сложностью и запутанностью. Мы рекомендуем вам не экономить на услугах проверенного адвоката или юриста. Если вы хотите, чтобы ваш иск был удовлетворен судом, просто обратитесь к нам. Грамотные специалисты готовы приступить к работе на любом этапе рассмотрения дела. Не сомневайтесь, вместе мы добьемся справедливости!
 

Наши адвокаты

Королева Светлана Олеговна

Опыт работы адвокатом с 2000 года
Награды
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Баклагова Оксана Сергеевна

Опыт работы адвокатом с 2004 года
Награды
Диплом Адвокатской палаты Московской области

Васильева Людмила Павловна

Опыт работы адвокатом с 1996 года
Награды
Медаль I степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации

Головина Корина Олеговна

Опыт работы адвокатом с 1990 года
Награды
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Казаков Алексей Леонидович

Опыт работы адвокатом с 1990 года
Награды
Почетная грамота "Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации". Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

Гостева Светлана Николаевна

Опыт работы адвокатом с 2000 года
Награды
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Карпов Валерий Вадимович

Опыт работы адвокатом с 1992 года
Награды
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Строгин Николай Петрович

Опыт работы адвокатом с 1985 года
Награды
Почетная грамота "Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации"

Кудряшов Константин Александрович

Опыт работы адвокатом 10 лет
Награды
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Лаврова Елена Анатольевна

Опыт работы адвокатом c 2008 г.
Награды
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Егоров Денис Валерьевич

Опыт работы адвокатом с 2005 года
Награды
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи""

Орлов Алексей Анатольевич

Опыт работы адвокатом с 1997 года
Награды
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы

Рыжова Наталья Викторовна

Опыт работы адвокатом с 1995 года
Награды
Диплом Адвокатской палаты Московской области

Дмитриев Алексей Геннадьевич

Опыт работы адвокатом с 2007 года
Награды
Диплом Адвокатской палаты Московской области

Дубинец Сергей Владимирович

Опыт работы адвокатом не указан
Награды
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак "150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ". Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы

Захарова Ирина Викторовна

Опыт работы адвокатом с 2001 г.
Награды
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота "Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации". Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Знак отличия Гильдии российских адвокатов: "За вклад в розвитие адвокатуры".

Лясковский Илья Константинович

Опыт работы адвокатом с 2001 года.
Награды
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы "ЮрПрофи".

Гайданова Елена Сергеевна

Опыт работы адвокатом с 1998 года
Награды
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО "Коллегии адвокатов Москвы "ЮрПрофи".

Бакумова Екатерина Ярославна

Опыт работы адвокатом 1999 г.
Награды
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО "Коллегии адвокатов Москвы "ЮрПрофи".

Виноградов Александр Анатольевич

Опыт работы адвокатом с 1995г.
Награды
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы

Десятова Светлана Николаевна

Опыт работы адвокатом с 1994г.
Награды
не указаны

Земсков Игорь Викторович

Опыт работы адвокатом с 2008 г.
Награды
не указаны

Кузнецова Ирина Ивановна

Опыт работы адвокатом с 2012 г.
Награды
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы "ЮрПрофи".

Кузнецова Римма Алексеевна

Опыт работы адвокатом с 1996г.
Награды
не указаны

Перерва Сергей Андреевич

Опыт работы адвокатом с 2005г.
Награды
не указаны

Задать вопрос бесплатно

Наш офис на карте

Контакты

АДРЕС: г.Москва,
Голиковский переулок, д.6, оф. 26,
1 мин. от метро Третьяковская
E-MAIL: info@profy-advokat.ru
ТЕЛ.: +7-985-767-78-35
ВРЕМЯ РАБОТЫ: пн – вс, круглосуточно
Яндекс.Метрика